Quelle est la situation actuelle en Méditerranée ?
Jean Francois Dubost : La situation s’aggrave. On constate une augmentation du nombre de traversées par rapport à 2014. De plus en plus de vies humaines sont en danger. D’autre part, nous ne sommes pas encore dans un contexte où la Méditerranée est totalement navigable. Traditionnellement, en période hivernale, on note une baisse par rapport à la période estivale car la traversée est plus dangereuse. De plus, si le nombre de morts se confirme, il sera la preuve de la gravité de la situation.
D’où viennent les migrants pour la plupart ?
JFD : La majorité arrive de Syrie et d’Erythrée. C’est significatif, car ce sont des régions marquées par l’extrême souffrance civile. La Syrie est un pays en conflit et l’Erythrée subit un régime autoritaire très dur. Ce ne sont donc pas des populations qui émigrent par choix. Il y a aussi d’autres nationalités, d’Afrique de l’ouest ou Subsahariennes qui fuient des pays en crise ou en guerre.
Quelle est, selon vous, l’utilité du programme Européen porté par Frontex qui remplace l’ancien programme « Mare Nostrum » porté par l’Italie ?
JFD : Les objectifs sont fondamentalement différents. « Mare Nostrum » était un programme de secours, qui a permis de sauver 17000 vies. L’opération sous l’égide de Frontex a une toute autre finalité, de surveillance uniquement. Cela témoigne de la volonté Européenne de contrôle de l’immigration.
Quelle est la solution pour remédier à cette situation ?
JFD : Il y a deux solutions. La première, à court terme réside dans une opération de sauvetage. Il y a des vies en jeu, des hommes, des femmes et beaucoup d’enfants. Cela demande une coordination au niveau Européen. Les Italiens y sont parvenus seuls avec « Mare Nostrum », alors les 28 pays de l’Union Européenne ensemble peuvent et doivent faire encore mieux.
La seconde, c’est d’ouvrir des voies légales d’immigration pour ces gens. Il faut également, à plus long terme, travailler à la cause de ces départs forcés, mais cela demande d’aligner la politique extérieure de l’UE en matière de droits humains.
Cette situation n’est elle pas plus généralement une conséquence de la fermeture des frontières de l’UE ?
JFD : Si tout à fait. Ces gens ne peuvent pas faire demi-tour. Cette barrière les pousse directement dans les mains des trafiquants. Cette fermeture irraisonnée les renvoie vers des personnes extrêmement dangereuses. En cela, l’Union Européenne a une responsabilité indirecte dans cette situation.
Propos recueillis par Mathieu Blard
Disparition des migrants : « De plus en plus de vies humaines sont en danger »
Articles liés
-
Bobigny : la cité Paul-Eluard dans le noir, le bailleur en veille
Depuis mardi soir, la cité Paul-Éluard subit une coupure d’électricité. Dans ce quartier confronté à des problèmes récurrents, les habitants s’indignent. Perte de denrées alimentaires, inquiétude pour les habitants sous assistance respiratoire… La colère est vive chez les locataires qui viennent tout juste de retrouver de l'électricité.
-
Des jeunes de quartier endettés à cause d’amendes forfaitaires
En octobre 2024, Abdel découvre qu’il est endetté de plus de 1 845 euros à cause d’amendes forfaitaires impayées. Il est loin d’être le seul dans cette situation, depuis plusieurs années des associations dénoncent des mesures discriminatoires démultipliées auprès des jeunes de quartier aux effets désastreux. Récemment une étude, soutenue par le Défenseur des droits, a documenté et dénoncé ce phénomène.
-
Amendes abusives : « Ils sont visés parce qu’ils sont visibles dans l’espace public plus que pour leur comportement »
Soutenu par le Défenseur des droits, le rapport intitulé « Amendes, évictions, contrôles : la gestion des “indésirables” par la police en région parisienne », réalisé par les sociologues Aline Daillère et Magda Boutros, révèle des pratiques policières discriminatoires ciblant les jeunes hommes racisés de quartiers populaires. Interview.